为国献计

　　　　前言
　　一. 我国目前的经济状况

　　二. 找准切入点

　　长期以来，经济界有个思维定势，即每当经济出现不景气时，不少人就认为必须增加生产性的投资，这种“供给创造需求”或“不断扩大再生产”的观念可以说是根深蒂固。然而，由于产品全面过剩造成的不景气，再要增加生产性的投资，只能是继续重复建设，继续增加过剩，导致经济进一步恶化。
　　在我国目前经济比较突出的诸问题中，生产过剩、就业困难和贫富差大，三个方面是相互关联的。正是由于生产全面过剩，才使就业难度增大，造成失业和无业人员大量增加。因此他们的收入骤减，或根本就没有收入。这也就使社会贫富的差距进一步拉大。而许多人收入的减少，反过来又加重过剩。就好像在一个大家庭中，一方面有余粮，一方面却有人吃不饱，再一方面种粮的又闲着没有事干，这多么不正常啊！其实把多余的粮食想办法让大家吃饱，种粮的又有活可干了，这多么好，为何总是举棋不定和愁眉不展呢？我们认为，只需三、五步，就可把全盘棋走活。
　　首先要尽快解决生产过剩的问题，否则就业就难以落实。如何解决生产过剩，当前已逐渐形成了共识，认为要增加有效需求，尤其要扩大内需。无疑，这种看法总的说来是正确的。但是，人们对需求的认识还停留在感性阶段。因而在实施过程中，往往遇到这样和那样的难题。如首先要明确的是增加什么样的需求？具体点说，是增加生活（消费）需求，还是增加生产（投资）需求？或者两种需求同步增加？又如增加生活需求，是单指增发公务人员的工资，还是指全面提高广大人民群众的购买力？如果是指需要同时提高广大人民群众的购买力，可是像工人、农民、公务人员、事业单位人员等，在社会中处于不同的阶层、不同的行业，他们的收入渠道不同、收入方式不同（有的吃皇粮，有的靠企业，有的直接出卖劳动力），又如何做到差距不大地同步富起来呢？增加了生活需求就能够完全消除过剩吗？消除当前的过剩需要多长时间？如此等等。正确的做法，就是首先弄清病症，然后对症下药。
　　其实，上面说的“一条公理、三大定律”，尤其是其中的需求定律，就是一个很好的诊断器。
　　人的第一需求是生活（从物质到精神）需求。由于生活需求是不断增长的，需求的增长是“质无限”的，即好了还要好，越新就越好，种类越多就越好。从我国目前的情况看，个人的需求，已呈现出吃、穿、用、住、行、健、学、娱等多重层次。现代的人是社会的人，因此除个人的生活（个人消费）需求外，还有社会性的生活（公共消费）需求，如交通、环保、城建、科教、国防等等。
　　由于对同一种质的物品的需求是“量有限”的，即少了不宜，过多也不需要。因此，从个人的生活消费需求变化看，市场上能够提供的，对于少数高收入的富豪来说，都已经得到满足，对他们来说，出现的过剩几乎都是绝对过剩，即有钱也不想买。对于家庭年收入人均6、7千元人民币（小康水平）的人来说，一般的吃、穿、用基本上得到满足，这些方面的老产品，像低质的粮食、服装、小日用品等的过剩，也已属于绝对过剩，即收入再增加，他也不会多购买。除此之外，比如更新住宅、购置轿车、享受高档医疗保健、子女接受教育深造、参与大型的娱乐旅游活动等等，就都属于想买而买不起的相对过剩了。对于不少农民、尤其是温饱问题还未解决的低收入的人来说，差不多都是相对过剩，即市场上有的都想买，但绝大多数买不起。从社会性的生活消费需求变化看，尽管国家已经作了巨额的投入，但对新城的增加、旧城的改造、交通的新建、环境的改善、科教的扩充、通讯的加强，尤其是开发西部产生的特殊的基础建设等需求都是非常迫切的。
　　这里需要进一步指出的是，人为了满足生活需求，才进行生产，从而产生对生产要素（生产资料、劳动力）的需求。生活需求是根本性的需求，生产需求是派生性的需求。两者之间是前因与后果的关系。所以对生活资料需求的质无限和量有限，决定了对生产要素需求的质无限和量有限。所以生活资料的相对过剩，也就必然引起生产要素（生产资料、劳动力）的相对过剩。这就是说，要解决生产要素的相对过剩，首先必须解决生活资料的相对过剩。
　　综上所述，我国目前总的供求状况是：除极少量的产品是属于绝对过剩之外，绝大部分产品的过剩，是属于有需要，但购买力不足的相对过剩，这是很不正常的。那么如何解决呢？

　　三. 增加消费需求，提高购买力
　　四. 应该消除通胀恐惧症
　　五. 应该明确政府最主要的职能
　　六. 一人消费百人受益 一业崛起百业兴旺
　　七. 创建一个全新的经济模式

　　　　　　主客体关系学研究会
　　　　　　2007年3月5日

返回首页