一个美学门外汉来介绍美学书是出乎常理的事情，但我这样做却有常理之外的缘由在。1984年12月底，我收到一份《新美学论纲》的稿本。在稿本的扉页里夹有一封作者吴宗熿的短信，陈说出版遇到困难，无可奈何。我挤时间读了这本约十万字的稿子，惊异于作者志愿的宏大，研读的辛勤，著作征引的精审和体例的谨严。《新美学论纲》对传统美学虽略涉及，但极少分析评述。对我来说，不了解传统美学的科学价值，也就无从估量这本“新美学”有无出版的价值。为责任感和求知欲所驱迫，我读了三本美学专著。经过比较，我终于确认《新美学论纲》是一本富于探索精神，在美学理论上提出了崭新见解的书。我想，既然某些内容驳杂、学术价值不高的美学著作能够出版，为什么根据马克思主义原理，提出美学新见解的《新美学论纲》倒不能出版呢？在美学论坛上，既然众说纷纭，莫衷一是，多了“一家之言”，不是更有利于争鸣吗？几年来，我国学术界新人辈出，展现了新时代学术发展的新风貌。但是有成就的学人，长期困顿，无由自见的情事，也时有所闻。尽管如此，作为相信“后来者居上”的年长的人，我仍然要向国内美学界先达恳切呼吁，请多注意奖掖后进！